Ismael Ballester primer edil y teniente alcalde de la localidad de Callosa de Segura se presentaba el pasado lunes en los juzgados de primera instancia de Valladolid tras la denuncia interpuesta por la asociación Española Abogados Cristianos. Se juzgaba por un supuesto acto de atentado contra el honor de esta asociación.

Hoy, Ismael Ballester, ha recibido una sentencia favorable en la cual cabe destacar la consideración del juez encargado del caso en la que hace hincapié que “si bien en principio algunas de las expresiones que refiere la asociación -limitándonos únicamente a aquellas dirigidas a esta -, sacadas de su contexto pueden resultar molestas, ofensivas o hirientes, aunque sería muy cuestionable que puedan calificarse de “indudablemente injuriosas” para considerar que suponen una verdadera vulneración del derecho al honor, sin embargo resulta evidente que en el contexto y circunstancias en que se producen no lo son.

Ello es así porque son declaraciones en una rueda de prensa, precedida de un enfrentamiento por la retirada de la Cruz de los Caídos situada en la Plaza de España de Callosa de Segura, acordada por el Ayuntamiento de la localidad, al amparo de la Ley de Memoria Histórica, a lo que se oponían algunos ciudadanos, que constituyeron una plataforma para oponerse o impedir su retirada, y a raíz de la defensa de la asociación de referida plataforma, y que constituyen por su propio contenido una crítica que tiene perfecta cabida dentro del derecho de la libertad de expresión, y están relacionadas con las ideas, opiniones e información que pretendía dar el demandado, como Teniente Alcalde, en la rueda de prensa convocada al efecto.

En este contexto expresa el demandado un juicio de valor sobre las conductas y posiciones contrarias a la retirada de la Cruz, y con ello a un acuerdo adoptado democráticamente por el Ayuntamiento, motivo por el que calificó de antidemocrática a la Plataforma y/o Asociación actora, como manifestó en el acto de la Vista, y así debe entenderse en el contexto en que se produce.

Lo mismo ocurre con la alusión a “rancio”, que es una forma de criticar a aquellas conductas o posiciones contrarias a lo que gran parte de la sociedad considera ideas actuales o derechos reconocidos. En el mismo sentido la expresión “retroceder hacia atrás”, y la de denigrar los valores de libertad sobre las mujeres, sobre los derechos LGTBI…”, empleadas por el demandado de acuerdo con sus propias posiciones sociales o políticas, contrarias evidentemente a las que defiende la Asociación actora.”

Ballester, en sus declaraciones tras recibir la noticia se muestra contento y convencido de que habría justicia. En estos momentos, desea que “esto acabe para seguir con mi trabajo que merece todo mi esfuerzo”. También agradece los apoyos y respaldo recibido durante estas últimas semanas.